Судебный участок №301 мирового судьи Климовского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

Дело № *****

Судебный участок № 301

                                                                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ***** 2010 года                                                                                                                                                                           г. Климовск

 

            Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области РФ Малахова Е.Б.,

при секретаре Мироновой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «*****» к С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «*****» (МУП «*****») обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, …, площадью 25,88 кв.м. За период с 01.10.2007 г. по 28.02.2010 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 32823 руб. 03 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 5811 руб. 97 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца по доверенности К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С. в судебное заседание явилась,  исковые требования признала частично. Пояснила, что задолженность, образовавшуюся в период с 06.03.2008 г. по 28.02.2010 г., в сумме 29751 руб. 82 коп. признает и готова ее погашать по мере финансовой возможности. Вместе с тем она имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, и в период по 05.03.2008 г. включительно находилась на полном государственном обеспечении и проживала в общежитии ГОУ среднего профессионального образования Московского областного музыкально-педагогического колледжа,  в связи с чем не согласна с задолженностью, образовавшейся до указанного времени. Также просит освободить ее от уплаты пени и государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, поскольку она является матерью-одиночкой и имеет малолетнего ребенка, 2009 г.р.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Климовск Г. в судебное заседание явилась, подтвердила факт нахождения С. на полном государственном обеспечении до 05.03.2008 г. включительно и вследствие этого необоснованность взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период. Также просит учесть изложенные С. обстоятельства при решении вопроса о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. 

Установлено, что С. зарегистрирована и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, …, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 29).  

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ). 

Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносила, в результате чего образовалась задолженность. Факт неоплаты коммунальных услуг ответчиком не оспаривается. Таким образом, исковые требования МУП «*****» о взыскании задолженности суд находит обоснованными.

Определяя период неуплаты и размер задолженности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно справки отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Климовск С. имеет социально-правовой статус «оставшаяся без попечения родителей». С 20.09.1997 г. по 21.08.2007 г. С. проживала в Красносельской школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полном государственном обеспечении. С 21.08.2007 г. по 05.03.2008 г. она проживала в общежитии ГОУ среднего профессионального образования Московского областного музыкально-педагогического колледжа, где также находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Московской области от 29 декабря 2007 г. № 248/2007-ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, обучающиеся в государственных и (или) муниципальных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, зачисляются на полное государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного учреждения. При этом согласно ст. 8 Закона указанные категории лиц, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении. Сохранность закрепленного жилого помещения обеспечивается органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, ответчик является  лицом, за которым в силу закона без каких-либо условий сохранено право на жилое помещение в период обучения и нахождения на полном государственном обеспечении, что исключает возможность взимания платы за закрепленное за ней жилое помещение.

Таким образом, с С. в пользу МУП «*****» следует взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 06.03.2008 г. по 28.02.2010 г. 

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета за указанный период ответчику начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31750 рублей 53 копейки, а именно: с 06.03.2008 г. по 31.12.2008 г. – 11710 руб. 54 коп. (1097,48 :31 х 26 = 920 руб. 47 коп. + 1097 руб. 48 коп. + 1145 руб. 31 коп. + 1221 руб. 04 коп. х 7); с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. – 16663 руб. 15 коп.; с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г. – 3376 руб. 84 коп. Оплата за указанный период производилась ответчиком однажды и составила 1998 руб. 71 коп.

Следовательно, сумма задолженности С. за оплату жилья и коммунальных услуг в период с 06.03.2008 г. по 28.02.2010 г. составляет 29751 рубль 82 копейки. С данной задолженностью ответчик согласна, считает ее арифметически верной.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременные и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд не находит оснований для полного освобождения ответчика от уплаты пени, однако в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчика пени в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, с С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть 1095 рублей 55 копеек.

Всего с С. в пользу МУП «*****» следует взыскать 30947 рублей 37 копеек.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                                                        РЕШИЛ:

            Исковые требования МУП «*****» удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «*****» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 29751 рубль 82 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1095 рублей 55 копеек, всего взыскать 30947 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

 

 

Мировой судья

            Решение в окончательной форме вынесено ***** 2010 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 02.08.2010 15:02 (МСК), изменено 28.08.2010 00:18 (МСК)