Судебный участок №301 мирового судьи Климовского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

Уголовное дело № *****

Судебный участок № 301

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             ***** 2010  года                                                                                                                                                                         г. Климовск

            Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Малахова Е.Б.,

при секретаре судебного заседания  Мироновой Ю.А.                                              

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Климовска  Ждановой Е.С.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета № 283 Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 241,

подсудимой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Е., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Она (Е.) 17.02.2010 г., примерно в 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Молодежная, д. 11, имея корыстный умысел на совершение кражи и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей вышеуказанного гипермаркета тайно похитила товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», на общую сумму 1292 руб. 32 коп. без учета НДС, а именно: три пары женских перчаток, со штрих кодом 4660003354935 по цене 156 руб. 78 коп. за 1 пару без учета НДС, стоимостью 470 руб. 34 коп., 1 туалетную воду со штрих кодом 4607149922291 стоимостью 189 руб. 83 коп. без учета НДС, 1 женские трусы со штрих кодом 6942467900438 стоимостью 50 руб. 78 коп. без учета НДС, 2 женские шапки со штрих кодом 4680004283836 по цене 77 руб. 97 коп. без учета НДС за каждую, стоимостью 155 руб. 94 коп., 1 женскую шапку со штрих кодом 4620739763708 стоимостью 84 руб. 75 коп. без учета НДС, 1 женскую шапку со штрих кодом 4680004283744 стоимостью 77 руб. 97 коп. без учета НДС, 1 женскую шапку со штрих кодом 4660003355055 стоимостью 76 руб. 27 коп, без учета НДС, 1 женскую шапку со штрих кодом 4630003580818 стоимостью 186 руб. 44 коп. без учета НДС. После чего она (Е.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи, с целью беспрепятственного выноса похищенного товара, спрятала вышеуказанный товар под свою одежду и, не оплатив указанный товар, миновала кассы и вышла из торгового зала гипермаркета «Глобус». Однако при выходе она (Е.) с похищенными товарами была задержана охраной гипермаркета «Глобус» и не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. 

            По ходатайству подсудимой, поддержанному защитником, государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 316 УПК РФ судом по делу применяется особый порядок принятия решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

              Подсудимой Е. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения в особом порядке, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности подсудимой и об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих ей наказание; при постановлении обвинительного приговора наказание не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за содеянное; подсудимая  не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционной инстанции в части несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

              Подсудимая согласилась с указанным порядком принятия решения и заявила, что ходатайство  заявлено ею после проведения консультации с защитником, добровольно, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель изложил обвинение, предъявленное Е.          

Подсудимая заявила, что согласна с обвинением, изложенным государственным обвинителем, полностью признаёт вину в совершении этого преступления. Она  поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует содеянное как покушение на кражу, т.е. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.  

             Суд исследовал справки и копии документов, содержащих сведения о личности подсудимой и  установил, что Е. не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания жалоб на нее не поступало, имеет малолетнюю дочь, 2000 года рождения, со слов неофициально работает и имеет ежемесячный доход.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, является наличие  малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, признание ею своей вины, наличие смягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Е. наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом положений ст. 66 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает также материальное положение подсудимой.

Руководствуясь   ст. 316, ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

           Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Е. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, а именно: три пары женских перчаток, 1 туалетную воду, 1 женские трусы, 6 женских шапок, – разрешить законному владельцу использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Климовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            Малахова Е.Б.

Приговор вступил в законную силу 22 мая 2010 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 02.08.2010 15:02 (МСК), изменено 28.08.2010 00:09 (МСК)