Мировой судья судебного участка №301 Подольского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

Уголовное дело № 1-***/10

Судебный участок № 301

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ***** 2010  года                                                                                                                                                                          г. Климовск

            Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Малахова Е.Б.,

при секретаре судебного заседания  Мироновой Ю.А.                                              

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Климовска  Титовой Л.В.,  

защитника адвоката Адвокатского кабинета № 283 Родионова С.С., представившего удостоверение № ***** и ордер № *****,

подсудимого П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению П., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

          УСТАНОВИЛ:

П. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

 06.04.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут он (П.), 04.12.1971 года рождения, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Молодежная, д. 11, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», на общую сумму без учета НДС 1575 рублей 57 копеек, а именно: один станок «Жилет» со штрих-кодом 7702018874125 стоимостью 253 рубля 82 копейки, один пакетик семян со штрих-кодом 4602066728605 стоимостью 4 рубля 50 копеек, один пакетик семян со штрих-кодом 4602066733623 стоимостью 3 рубля 91 копейка; один пакетик семян со штрих-кодом 4602066730493 стоимостью 8 рублей 89 копеек, один пакетик луковиц георгина со штрих-кодом 8711805036768 стоимостью 69 рублей 12 копеек, одну бутылку водки «Белая березка» со штрих-кодом 4607011073113 стоимостью 170 рублей 34 копейки, одну бутылку водки «Кристальная» со штрих-кодом 4601033120015 стоимостью 100 рублей 64 копейки, один стеклянный стакан-рюмку со штрих-кодом 8693357014329 стоимостью 4 рубля 28 копеек, один диск «Песни для всей семьи» со штрих-кодом 4607120660198 стоимостью 254 рубля 00 копеек, один DWD-диск «Адские гонки» со штрих-кодом 4601546047762 стоимостью 194 рубля 07 копеек, один DWD-диск «Иван Кучин» со штрих-кодом 4607120660402 стоимостью 120 рублей 00 копеек, один DWD-диск «Роза ветров» со штрих-кодом 4607120660402 стоимостью l20 рублей 00 копеек, один DWD-диск «Черная молния» со штрих-кодом 2000135701009 стоимостью 64 рубля 00 копеек, один DWD-диск «Красавица и чудовище» со штрих-кодом 4607120660174 стоимостью 208 рублей 00 копеек. После чего он (П.) с целью беспрепятственного выноса похищенного товара спрятал вышеперечисленный товар в карманы куртки и под одежду – за пояс брюк, и не оплатив, минуя кассы, вышел из торгового зала гипермаркета «Глобус». Однако при выходе он (П.) с похищенным товаром был задержан охраной гипермаркета «Глобус» и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него (П.) обстоятельствам,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

            По ходатайству подсудимого, поддержанному защитником, государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 316 УПК РФ судом по делу применяется особый порядок принятия решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

              Подсудимому П. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения в особом порядке, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности подсудимого и об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих ему наказание; при постановлении обвинительного приговора наказание не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за содеянное; подсудимый  не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционной инстанции в части несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

              Подсудимый согласился с указанным порядком принятия решения и заявил, что ходатайство  заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

             Государственный обвинитель изложила обвинение, предъявленное П.

             Подсудимый заявил, что согласен с обвинением, изложенным государственным обвинителем, полностью признаёт вину в совершении этого преступления. Он  поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует содеянное как покушение на кражу, т.е. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.  

             Суд исследовал справки и копии документов, содержащих сведения о личности подсудимого, и установил, что П. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двух малолетних дочерей, В., 1998 г.р., и Ю., 2002 г.р., со слов неофициально работает и имеет ежемесячный доход в размере 15000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, является наличие  малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, полное признание им своей вины, наличие смягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить П. наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом положений ст. 66 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд также учитывает материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Руководствуясь   ст. 316,  ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

            П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

            Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, а именно: один станок «Жилет», три пакетика семян, один пакетик луковиц георгина, одну бутылку водки «Белая березка», одну бутылку водки «Кристальная», один стеклянный стакан-рюмку, один диск «Песни для всей семьи», один DWD-диск «Адские гонки», один DWD-диск «Иван Кучин», один DWD-диск «Роза ветров», один DWD-диск «Черная молния», один DWD-диск «Красавица и чудовище», – разрешить законному владельцу использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Климовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                                                                           Малахова Е.Б.

            Приговор вступил в законную силу 16.06.2010 года.

опубликовано 02.08.2010 15:02 (МСК)